Текущее время: 23 окт 2020, 08:22

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2056 ]  На страницу Пред.  1 ... 99, 100, 101, 102, 103
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 08 июл 2020, 21:00  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 03 мар 2016, 16:35
Сообщения: 891
Откуда: Москва
LeoniD писал(а):
Насколько часто?


Я для советской просрочки обычно первую минуту непрерывно, затем три оборота в начале каждой минуты. Способ не идеальный - изредка бывают заметны полосы, идущие от перфорации, поэтому рекомендовать не могу. В принципе, для старых плёнок можно вращать непрерывно при том же времени проявления.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 июл 2020, 21:45  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 20475
LeoniD писал(а):
Цитата:
Плохая и неравномерная агитация

Как организовать нормальную в советском двухспиральнике?

Рукой?

_________________
Все случайности закономерны и предопределены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 окт 2020, 11:12  Заголовок сообщения: Метоловый мелкозернистый
Не в сети

Зарегистрирован: 17 фев 2014, 22:07
Сообщения: 43
Откуда: Ivanovo
Уважаемые ЧКД!

Как узнать точную формулу подобного метолового мелкозернистого https://31.img.avito.st/640x480/7913809731.jpg

Это и есть СТ-2 или не факт?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 окт 2020, 13:52  Заголовок сообщения: Метоловый мелкозернистый
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 19643
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Future писал(а):
Уважаемые ЧКД!

Как узнать точную формулу подобного метолового мелкозернистого https://31.img.avito.st/640x480/7913809731.jpg

Это и есть СТ-2 или не факт?

Не факт. Фабричных метоловых было три: СТ-2, ПМС, метоловый мелкозернистый. Рецептура каждого есть в справочнике Гурлев Д.С."Справочник по фотографии (обработка фотоматериалов)", 335 стр.,1988 год, (djvu,5 Мбайт) http://rangefinder.ru/books

Можно предположить, что в приведенном вами пакетике СТ-2, учитывая рекомендуемое время проявления, указанное на упаковке пленки. Это время соответствует заводским испытаниям пленки в СТ-2.

Сохранился заводской листок с инструкцией

Изображение

_________________
https://www.flickr.com/photos/130581172@N05/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 окт 2020, 18:54  Заголовок сообщения: Метоловый мелкозернистый
Не в сети

Зарегистрирован: 17 фев 2014, 22:07
Сообщения: 43
Откуда: Ivanovo
svk

Спасибо!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 окт 2020, 21:01  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 апр 2013, 12:29
Сообщения: 592
Откуда: minsk
приветствую коллеги
может кто знает рецепт упк- 1
в нете по тупости не могу найти

_________________
вор не тот кто ворует, а кто краденое ест


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 окт 2020, 23:46  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 07 апр 2019, 22:32
Сообщения: 232
Откуда: Москва
petrischev писал(а):
приветствую коллеги
может кто знает рецепт упк- 1
в нете по тупости не могу найти


Надо скорее всего патенты смотреть.
УПК - это вроде универсальный проявитель Костровицких.
В свое время, еще при СССР, писали про ВК (выравнивающий Костровицких) то ли в науке и жизни, то ли техника молодежи. Там был опубликован состав ВК.
Но... смешная статья, один из компонентов ВК был вроде до 6-го знака в граммах, а делали проявитель в каком-то совхозе/колхозе.

В общем...либо подобные журналы тех годов, либо патенты смотреть.
Вроде Костровицкие все запатентовали. См. авторское, например, 338149 заявлено 13.10.70

P.S.
Большого смысла в приготовлении этих проявителей лично я не вижу, ничего там особенного по работе раствора, есть и поинтереснее и из более доступных химикатов..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 окт 2020, 00:01  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 03 мар 2016, 16:35
Сообщения: 891
Откуда: Москва
petrischev писал(а):
приветствую коллеги
может кто знает рецепт упк- 1
в нете по тупости не могу найти


http://rangefinder.ru/manual/statbu/She ... 6_1993.pdf

таблица на стр. 14.

Составу, приведённому там, особо бы не доверял, так как таблеточный УПК, помимо приведённых компонентов содержал:
1. Наполнитель, на создание которого и были направлены основные усилия Костровицких - собственно упомянутый выше сахар;
2. Комплексообразователь - возможно трилон, возможно что-то другое;
3. Краситель-антивуалент, также неизвестно, какой применялся. Скорее всего - пинакриптол жёлтый, так как делалось очевидно по наработкам Кроули, но могли применять и что-то своё, авторские свидетельства на тему какие-то тоже публиковались в те годы;

Ну и вообще информация в этой статье, скорее всего, некорректно взята из статьи Мосиной, которую некорректно прочли
https://archive.org/details/sovphoto_v1 ... 1/mode/2up
в то время, как из приведённых в её таблице рецептов к УПК-1 ближе проявитель ПБ-1к, который относится к другому классу фенидон-гидрохиноновых проявителей, что довольно очевидно по его составу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 окт 2020, 08:30  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 апр 2013, 12:29
Сообщения: 592
Откуда: minsk
dE fENDER писал(а):
petrischev писал(а):
приветствую коллеги
может кто знает рецепт упк- 1
в нете по тупости не могу найти


http://rangefinder.ru/manual/statbu/She ... 6_1993.pdf

таблица на стр. 14.

Составу, приведённому там, особо бы не доверял, так как таблеточный УПК, помимо приведённых компонентов содержал:
1. Наполнитель, на создание которого и были направлены основные усилия Костровицких - собственно упомянутый выше сахар;
2. Комплексообразователь - возможно трилон, возможно что-то другое;
3. Краситель-антивуалент, также неизвестно, какой применялся. Скорее всего - пинакриптол жёлтый, так как делалось очевидно по наработкам Кроули, но могли применять и что-то своё, авторские свидетельства на тему какие-то тоже публиковались в те годы;

Ну и вообще информация в этой статье, скорее всего, некорректно взята из статьи Мосиной, которую некорректно прочли
https://archive.org/details/sovphoto_v1 ... 1/mode/2up
в то время, как из приведённых в её таблице рецептов к УПК-1 ближе проявитель ПБ-1к, который относится к другому классу фенидон-гидрохиноновых проявителей, что довольно очевидно по его составу.


спасибо большое

_________________
вор не тот кто ворует, а кто краденое ест


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 окт 2020, 15:09  Заголовок сообщения: Цветная негативная Свема ДС-4
Не в сети

Зарегистрирован: 17 фев 2014, 22:07
Сообщения: 43
Откуда: Ivanovo
Вроде в тему. Случайно ссылку встретил, может кому интересно. Цветная негативная Свема ДС-4 https://www.avito.ru/sankt-peterburg/kollektsionirovanie/plenka_dlya_fotoapparata_sssr_1771580822


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 окт 2020, 15:24  Заголовок сообщения: Цветная негативная Свема ДС-4
Не в сети

Зарегистрирован: 23 мар 2015, 09:44
Сообщения: 6375
Откуда: Деревня на юге Красноярского края.
Future писал(а):
Вроде в тему. Случайно ссылку встретил, может кому интересно. Цветная негативная Свема ДС-4 https://www.avito.ru/sankt-peterburg/kollektsionirovanie/plenka_dlya_fotoapparata_sssr_1771580822

Бесполезная трата денег, ч/б пленка на старых советских раккордах практически не выживает, а про цветную вообще молчу.
Её ещё и обработать проблема, на под совсем другой процесс заточена.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 окт 2020, 01:08  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 06 апр 2020, 00:16
Сообщения: 5
Попал ко мне блок широкой Свемы ДС-4 90 года и родной ЦП проявитель. За лето, пока были солнечные деньки, отснял пару катушек, а недавно проявил их дома.
Чувствительность в районе 3-6 единиц вышла, вся пленка поедена, а зеленый цвет сильнее всего просел, на фото улицы и не скажешь, что все деревья зеленые.

Первая пленка, снимал с рук в яркий солнечный день на Yashica 124:
Изображение Изображение Изображение

Вторая пленка сохранилась получше, снимал её на Любитель-166 и со штатива:
Изображение Изображение Изображение

Результат конечно так себе, но приятно, что хоть что-то получилось)
После проявки, подложка у пленки вышла фиолетового цвета. Судя по описанию, пленка эта немаскированная, подскажите, т.е. по идее после проявки подложка у неё должна быть прозрачная?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 окт 2020, 02:24  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 03 мар 2016, 16:35
Сообщения: 891
Откуда: Москва
arguvos писал(а):
После проявки, подложка у пленки вышла фиолетового цвета. Судя по описанию, пленка эта немаскированная, подскажите, т.е. по идее после проявки подложка у неё должна быть прозрачная?


Для свемы отличный результат.

Свежая свема ДС-4 сразу из магазина, которую я проявлял в 90х, давала слабо-розовую окраску подложки. Просрочка 20+лет - после проявки да, с вуалью даёт тёмно-фиолетовую окраску.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 окт 2020, 06:15  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 23 мар 2015, 09:44
Сообщения: 6375
Откуда: Деревня на юге Красноярского края.
arguvos писал(а):
Попал ко мне блок широкой Свемы ДС-4 90 года и родной ЦП проявитель. За лето, пока были солнечные деньки, отснял пару катушек, а недавно проявил их дома.
Чувствительность в районе 3-6 единиц вышла, вся пленка поедена, а зеленый цвет сильнее всего просел, на фото улицы и не скажешь, что все деревья зеленые.



Результат конечно так себе, но приятно, что хоть что-то получилось)
После проявки, подложка у пленки вышла фиолетового цвета. Судя по описанию, пленка эта немаскированная, подскажите, т.е. по идее после проявки подложка у неё должна быть прозрачная?

Аплодирую стоя! Шикарный результат!

У меня была кучка ДС-4, потратил почти 10 штук на опыты, получить приемлемого результата не смог.
Только в ч/б варианте (проявка в СТ-2) смог получить что-то. В результате сканер смог пробить кое-что, с практически черной пленки.
Остатки продал... :roll:

Вот лучшее, что я смог выдавить из той пленки.

Изображение

Изображение

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 окт 2020, 09:41  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 06 апр 2020, 00:16
Сообщения: 5
Благодарю за отзывы!

Макар писал(а):
Только в ч/б варианте (проявка в СТ-2) смог получить что-то. В результате сканер смог пробить кое-что, с практически черной пленки.

Видел ваши комментарии примерно в середине ветки и воодушевленный ими тоже пробовал проявлять эту пленку по чб (правда использовал аскорбиновый проявитель от Silberia), получал похожий почти черный негатив с едва уловимым изображением, но мой сканер не смог ничего вытянуть(
После чб проявки и фиксирования, пытался ещё купать пленку в отбелке от родного цветного набора, секунд за десять чернота инвертируется и уже на белесом фоне изображение куда лучше начинает читаться, но дальше отбелка делает своё дело и полностью смывает изображение...

Пока был ещё свежеразведенный проявитель, решил что-нибудь ещё в нём проявить. Для этого приобрел катушку кинопленку Свема ДС-5М 1989 года в намотке 35мм, при покупке рекомендовали её снимать как 25исо, по этому значению и отснял. Эта пленка уже маскированная и после проявления она удивила меня своей ярко желтой подложкой:

Изображение
Свема ДС-5М | Fuji Superia 400 | Свема ДС-4

Документации на пленку не нашел и сколько по времени её проявлять не знал, так что взял тоже время проявления что и для ДС-4 - 7 минут. Отсканировал, картинка получилась сочная и контрастная, особенно на общих планах. Даже не знаю что дало такой контраст, возможно проявка, а может и стремящееся к горизонту яркое солнце повлияло.

Изображение Изображение Изображение

Изображение Изображение Изображение Изображение

Кстати, проявлять маскированную Свема ДС-5М по чб процессу можно куда успешней чем ДС-4, получается прям на желтой подложке хорошо читаемое чб изображение. Результат очень похож на примеры проявки Kodak Vision в чб проявителе.

За неделю цветной проявитель выпал в осадок, хотел в нём проявить ещё одну ДС-4 уже 85 года, но из проявки таким раствором вышла уже прозрачная пленка.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 окт 2020, 15:01  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 23 мар 2015, 09:44
Сообщения: 6375
Откуда: Деревня на юге Красноярского края.
arguvos писал(а):
Документации на пленку не нашел и сколько по времени её проявлять не знал, так что взял тоже время проявления что и для ДС-4 - 7 минут. Отсканировал, картинка получилась сочная и контрастная, особенно на общих планах. Даже не знаю что дало такой контраст, возможно проявка, а может и стремящееся к горизонту яркое солнце повлияло.

Это скорее следствие малой фотошироты пленки, а не высокой контрастности.
Контраст у наших пленок ДС был нормальный в пределах 0,6-0,7, а вот фотоширота была совсем швах L=0,9-1,0, то есть всего 4-5 ступеней. При том что фотоширота обычных любительских фотопленок более 2 и даже больше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2056 ]  На страницу Пред.  1 ... 99, 100, 101, 102, 103

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB